Noticias

'Colombia, en la mira de grandes inversionistas'

A 11 días de dejar su cargo, el vicepresidente Francisco Santos participó en 'Lecciones empresariales' de PORTAFOLIO. "Soy Francisco Santos, vicepresidente de la República. En 11 días estaré desempleado". Con esa expresión que motivó una sonora carcajada en el auditorio, Francisco Santos inició su participación en una nueva jornada de 'Lecciones empresariales' de PORTAFOLIO, con Ricardo Ávila, director del diario, como entrevistador.

El historiador bogotano que se 'engomó' con la prensa escrita después de haber estudiado dirección de televisión y, tras haber vivido la experiencia del secuestro por parte de Pablo Escobar y ser amenazado por las Farc, terminó convertido en la fórmula del entonces candidato a la presidencia Álvaro Uribe, puso el visor en el futuro de Colombia, país al que visualiza con un enorme crecimiento económico a corto plazo, debido al alto grado de confianza que le tienen los grandes inversionistas del mundo. "Aquí están pasando cosas. Primero, seguridad.

Ese es el activo más importante que no podemos dejar bajar. Lo segundo es que los empresarios están pensando distinto, crean empresa no para el país, sino para exportar. Luego está el tema educativo, en el que el Sena juega un papel vital, porque está formando la mano de obra que garantizará el desarrollo de los negocios que piensan los empresarios. Y el cuarto factor es que nos convertimos en el hub de inversión más atractivo de América Latina".

Las experiencias acumuladas en ocho años de Gobierno le han permitido reconocer la expectativa mundial que hay con respecto a Colombia. "Chile es uno de los más modernos, pero tiene problemas de economía de escala. En Brasil es muy difícil competir, su economía es muy cerrada; a este país le encanta el libre comercio, pero sólo para exportar. En cambio Colombia, después que empezó a borrarse ese nubarrón de violencia que lo caracterizó por años, comienza a verse como un país serio, institucionalmente fuerte.

Hoy somos el principal recipiente de inversión extranjera directa como porcentaje del PIB en América Latina". Una de las consecuencias de la recuperación que describe Francisco Santos es el boom minero que, al decir del Vicepresidente, le va a dar sostenibilidad fiscal al país, con la salvedad de que hay que saberlo manejar.

"A veces es más difícil ser rico que pobre. Colombia ha sido pobre. Eso ha sido una ventaja, hemos sabido manejar nuestros centavitos bien, pero ahora le tengo miedo a ese manejo de bonanza petrolera". Aparte de ello, el optimismo económico es el protagonista. "Están llegando otros sectores que vieron en Colombia un gran potencial. Hace ocho años, en el país había una empresa india, hoy hay 28. Recientemente, el embajador de Colombia en India, Juan Alfredo Pinto, hizo una reunión con los 50 empresarios más ricos; de India había 18. Las expresiones que oí de ellos fueron: "Estamos descubriendo a América Latina, después de llegar con la idea de que el continente era México o Brasil. Hoy nos damos cuenta de que el país importante es Colombia". Un motivo más para explicar el entusiasmo. 'Cambiaría la fórmula de las regalías' Sobre el tema de las regalías, el vicepresidente Francisco Santos mostró su preocupación, ante el crecimiento que se prevé que tendrán en poco tiempo, por el mal uso que se le ha dado a las mismas en algunos entes territoriales. "Se creó una unidad de control de regalías muy fuerte que trabaja con los municipios.

Hay 90 de ellos con los giros congelados porque les descubrimos la trampa en sus obligaciones legales", comentó. Situaciones como las del municipio de La Jagua de Ibirico, en la que Planeación Nacional hizo un acompañamiento de cuatro meses para orientarlos en el buen uso de estos recursos, y a la semana de haber concluido el proceso se estaban gastando la plata, son algunas de las que preocupan a Francisco Santos. "El peligro de una ley de regalías es meterla al Congreso porque el tema puede salir peor. Definitivamente, una ley tiene que ser más agresiva de lo que ha propuesto el nuevo Gobierno, pues hay inequidad en la distribución. Somos el único país en el mundo con este modelo en el que los recursos son totalmente para las regiones. Yo cambiaría la fórmula para que el mecanismo de la ejecución sea distinto.

Debe ser por lo menos la mitad para el Gobierno Nacional, para ahorrar con sostenibilidad. La otra mitad tiene que ser más regional y un pedacito pequeño para los municipios", propuso el saliente funcionario.
Comenta la noticia Comenta la noticia



Buscador de noticias

cargando...

Cargando galería...

Publicidad